Но не все знают что столяр судился с дуровым чтобы вернуть собаку синтаксический разбор предложения? - коротко
В данном предложении речь идет о странной ситуации, в которой столяр вступает в судебный спор с Дуровым ради возвращения «собаки», которую можно интерпретировать как метафору или образное выражение, связанное с синтаксическим анализом предложения. Короткий ответ на вопрос: Это высказывание представляет собой ироничный вопрос о некоторой необычной судебной тяжбе, где собака символизирует синтаксический анализ.
Но не все знают что столяр судился с дуровым чтобы вернуть собаку синтаксический разбор предложения? - развернуто
В данном предложении имеет место игра слов, где «столяр» может быть одновременно и человеком, занимающимся столярными работами, и метафорическим образом, обозначающим «строителя» синтаксических конструкций в лингвистике. «Дуровым» здесь может быть как фамилией человека, так и намеком на «дурака», подразумевая, что человек не понимает важности синтаксического разбора.
«Собака» в этом контексте выступает в роли персонификации «синтаксического разбора», возможно, намекая на то, что это важное, но иногда недооцениваемое «домашнее животное» в лингвистике. Судебный процесс, упомянутый в предложении, символизирует борьбу за правоту и важность правильного понимания и использования синтаксического разбора в языкознании.
Таким образом, предложение является образным и ироничным способом подчеркнуть важность синтаксического анализа в лингвистике, а также критикует тех, кто недооценивает или неправильно понимает его значение. Это напоминает о том, что каждый, кто работает с языком, должен быть внимателен к структуре предложений и знать, как они строятся, чтобы правильно их интерпретировать и использовать.